工業鍋爐的幾種脫硫脫硝方法對比分析
發布時間：2017-01-20 10:23:21 新聞來源：http://www.wilderness-ventures.com 點擊數：
隨著環保要求的日益嚴格，傳統的煙氣脫硫脫硝工藝將不能滿足嚴格的減排要求。因此，在選擇公司煙氣脫硫脫硝技術方案時應考慮采用多種先進成熟技術的完美組合才能確保環保部門提出的嚴格控制要求和業主提出的殷切期望得以充分實現。下面就對四種脫硫脫硝方法進行對比分析。
| 類別 | 適用性及特點 | 優點與不足 | 脫硝率 | 投資 |
| SCR | 適合排氣量大，連續排放源 | 二次污染小，凈化效率高，技術成熟；設備投資高，關鍵技術難度較大，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結露腐蝕后續設備和管道。 | 脫硝80%～90% | 高 |
| SNCR | 適合排氣量大，連續排放源 | 不用催化劑，設備和運行費用少；NH3用量大，二次污染，難以保證反應溫度和停留時間，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結露、腐蝕后續設備和管道。 | 脫硝30%～60% | 高 |
| LoTOx | 處理煙氣量中等的情況可取 | 臭氧氧化脫硝技術是美國的一項專利技術、脫硝工況穩定、效率高，易控制。適宜在相對低溫條件下進行化學反應。但臭氧發生器價格昂貴。 | 脫硝80～95% | 較高 |
| LPC法 | 適合排氣量大，連續排放源 | 投資省，運行費用低，無二次污染，系統獨立，不腐蝕煙氣凈化系統以外的其它設備，回收部分氮資源，操作簡單可靠、脫硝效率穩定。用液氨做脫除劑不便儲運 | 脫硝40%～50%脫硫95% | 較低 |
通過以上四種成熟技術對比，我們發現：
1、SCR、SNCR兩項技術雖然有較高的脫硝效率，但沒有脫硫功能，煙氣溫度下降到一定程度時會結露，對后續設備有一定的腐蝕作用，在本項目中不宜采用。
2、LoTOx技術脫硝效率高，是目前國外已在工程上得到應用的低溫氧化技術，只是由于臭氧設備造價高、臭氧發生費用高而不能被廣泛使用。
3、LPC技術是一項煙氣AC-GTsx一體化技術，通過催化氧化作用將煙氣中的NO部分氧化為NO2，再結合氨法脫硫技術，實現煙氣的同時AC-GTsx
